أشارت ورقة بحثية نشرتها أرشيفات علم السموم إلى أن الهباء الجوي للسجائر الإلكترونية أقل ضررًا من السجائر ، وقد أعيد بحث هذه الورقة بشكل أساسي في الحالة التالية:

تكشف التأثيرات البيولوجية المجمعة وتحليل بروتينات الرئة في الفئران عن تأثيرات سامة مختلفة لهباء السجائر الإلكترونية ودخان السجائر القابلة للاحتراق على الجهاز التنفسي.

-الورقة الأصلية كتبها:وانشون يانغ ، Xuemin Yang ،لوجينغ جيانغ ،هونغجيا سونغ ،جوانجي هوانغ ،كون دوان ،Xingtao جيانغ ،مين لي ،

Peiqing ليو&جيانوين تشين

تنتج السجائر القابلة للاحتراق العديد من المواد السامة التي تم ربطها بأمراض مثل سرطان الرئة ومرض الانسداد الرئوي المزمن.بالنسبة للمدخنين غير القادرين أو غير الراغبين في الإقلاع ، يمكن استخدام السجائر الإلكترونية (السجائر الإلكترونية) كبديل للسجائر.ومع ذلك ، فإن تأثيرات وآليات رذاذ السجائر الإلكترونية (ECA) على وظائف الجهاز التنفسي لم يتم توضيحها بشكل كامل ، والدراسات في الجسم الحي حول سلامتها محدودة مقارنة بدخان السجائر (CS).في هذه المقالة ، اخترنا مستويات النيكوتين كمراجع للجرعات وفئران C57BL / 6 لدراسة سمية استنشاق دون المزمنة لمدة 10 أسابيع.تم استخدام مجموعة شاملة من نقاط النهاية السمية لدراسة تأثير التعرض.أدى استنشاق كل من CS (6 مجم / كجم) و ECA (6 أو 12 مجم / كجم) إلى انخفاض وظيفة الرئة للحيوان وزيادة مستويات علامات الالتهاب ، إلى جانب التغيرات المرضية في الشعب الهوائية والرئتين ، مع إظهار ECA تأثير ضئيل نسبيًا في نفس الجرعة.أظهر التحليل البروتيني لأنسجة الرئة تغيرات بروتينية إجمالية أكبر بواسطة CS من تلك الموجودة في ECA ، مع اضطرابات شبكة التهابية أكثر شدة.مقارنةً بـ ECA ، كشف تحليل KEGG لـ CS عن تنظيم المزيد من المسارات الالتهابية والمتعلقة بالفيروسات.أظهرت تفاعلات البروتين والبروتين (PPI) أن كلاً من ECA و CS غيرا بشكل ملحوظ الريبوسوم والبروتينات المرتبطة بالنظام في أنسجة رئة الفأر.تدعم النتائج أن الهباء الجوي للسجائر الإلكترونية أقل ضررًا بالجهاز التنفسي من دخان السجائر بنفس الجرعة باستخدام هذا النموذج الحيواني ، مما يوفر دليلًا إضافيًا للسلامة النسبية للسجائر الإلكترونية.